Итак, "Хоббит"

На Пиджеевские фильмы у меня условный рефлекс, как у Рокки на сыр. Теряю волю и объективность.
Но попробую все же собрать мысли в кучку.

спойлеры

Озерный город и дракон - прекрасно! Очень сильный, яркий, живой пролог. То, что надо, чтобы завести зрителя.
Дол-Гулдур недодан, вот лично мне недодан, и все же понравился - там присутствует что-то неуловимое из ВК, в настроении, в музыке, даже в боевке (т.н. саруманово кун-фу). Боевой образ Галадриэль и неожиданный, и знакомый, но где обрушение стен крепости магией? Будь моя воля, я бы выкинула весь любовный эльфогномотреугольник нафиг ради большой и забористой драки в заброшенной крепости.
Битва, одновременно и красота, и беда: она распадается на отдельные эпизоды (поле, Дейл, Воронья высота), сильно порезанные, отчего исчезает цельная картина эпического побоища. Как приключенческие поединки - интересно и зрелищно, но ощущение, что каждый сам за себя.
Бильбо порадовал. Сцена "как же, орлы..." с его стороны - класс.
Линия гномоэльфийской любви не цепляет. Фили мне жалко куда больше, чем младшенького.
Армитейж невероятно пафосен, он пафоснее Трандуила (тот пафосен как-то забористо весело и цинично), а Торин всерьез. Переламываются и тот, и другой, но Трандуил мне милее (да ладно, мне просто понравилось, как он дрался)))
Недодали Гэндальфа с его фразочками и философией, но сэр Йен по-прежнему радует. Очень жаль, что у него нет ни одного приличного поединка (Гэндальф, не отоваривший кого-то от души ни мечом, ни магией, - это неправильно, Гэндальф, не подколовший словом, - это печально). Зато невыносимо много Альфрида (я так надеялась, что найдется кто-то, кто засветит в эту рожу!)
Бард - вполне. Он не правитель, и поступает чисто практически, по ситуации, но то,что Альфрид его постоянно выставляет дураком, - перебор.
Чисто ощущенчески для меня есть два показателя того, что фильм зацепил: мурашки по коже и слезы, навернувшиеся на глаза. И я прекрасно помню те многие моменты, когда ВК производил на меня такой эффект. Увы, но "Битве Пяти Армий" до него в этом плане далеко.
Я почти уверена, что в режиссерской версии будут: расширены сцены Белого Совета, Даина, битвы, истории с белыми камнями Трандуила, козлокавалерии, Беорна, пленения Фили и финальная сцена с общим сбором и судьбой Аркенстона. Поэтому оценить сюжет я смогу только после просмотра режиссерки.
Визуально фильм исправился после "Пустоши": есть виды, есть пролеты камеры, улучшилась музыка.
Словом, очень смешанные чувства. Я не понимаю, что заставило выпустить в прокат фильм в столь урезанном варианте - это самый короткий фильм из шести! Народ шел предыдущие длинные фильмы, поклонники привычны к такому формату. Так что помешало?!
И так жаль, что сказка закончилась...

@темы: книжное, фильмовое

---

***

Вот и рецензии не читаешь, и под кат не лезешь, а спойлеры к "Битве Пяти воинств" все проникают и проникают...
Не прошло и дня, как...
Да, я это увидела! Нет, он не затмил для меня ВК, но... мой покой временно утрачен.
Да, это был самый шикарный экранный пожар! Да, я фанат Галадриэли!И Гендальфа! И Трандуила! Да, я чую места, где порезали! Сто пудов порезали!
Как, уже титры?! Как, уже поет Билли Бойд?! Нет, это же нечестно...

запись создана: 13.12.2014 в 23:05

@темы: фильмовое

---

***

От меня ускользают сюжеты.
Извиваются, словно змейки, и не даются в руки, не переносятся с кончиков пальцев на экран. Злишься, а они маячат вдалеке, манят, меняются, издеваются.
А еще нечего читать. Электронная книга забита под завязку, а я начинаю и бросаю, начинаю и бросаю.
А еще завтра - зима.

@темы: жизненное

---

Пряности и страсти

Какой уютный и добрый фильм! Хелен Миррен чудесна, папаша главгера -классный, молодые актеры милы и симпатичны, индийская музыка зажигательна, а виды Прованса - это виды Прованса.
Кто-то скажет: наивная сказка, но это теплая сказка о нормальных людях и она отлично согрела зябкий вечер в конце ноября.

П.С.Русское локализованное название не очень, оригинальное "The Hundred-foot journey" куда лучше.
П.П.С. На голодный желудок не смотреть.

@темы: фильмовое

---

Вот читаешь книжку,

серьезную такую книжку английского историка про итальянскую политику 15 века, просвещаешься.
И напоследок решаешь прочитать примечания редактора. И видишь:
Лоренцо Великолепный - сын Козимо Медичи.
Вот оно как...
Какой уж тут антураж, одна сплошная альт. история.

@темы: книжное

---

Интересно, это такая фишка

сетевой пунктуации - массово ставить запятую между подлежащим и сказуемым?

@темы: размышлизмы на подоконнике

---

"Интерстеллар" -

это черная дыра. Создает новую реальность и засасывает в нее. Мой гуманитарный мозг заподозрил засаду где-то в первой трети фильма и заколебался укладывать в сознание хитрый парадокс. А еще это просто красиво, нет, это очень красиво.
Именно так и стоит снимать про космос. "Чтоб душа развернулась, а потом обратно завернулась."
Но самый обалденный момент фильма - это вторая планета и старт с нее. Вот же ж... умеют же люди.

@темы: фильмовое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Он приближается ))) Новый трейлер "Битвы Пяти Воинств"

Пи Джей интригует и завлекает вовсю.

А еще я посмотрела режиссерские версии. ))) Я зла за порезанную вторую часть.

Ворчание

Не могу, знаете ли, молчать
Итак, "немогумолчать" часть первая - короткая, ибо "Неожиданное путешествие" не столь уж сильно и порезали, а кое-где порезали абсолютно правильно. Я не думаю, что толкиеновский мир сильно украшают голые гномы, купающиеся в фонтане (откуда Пи Джей узнал про День ВДВ?) или оные же гномы, безобразно ведущие себя на эльфийском ужине.
Есть, однако, и значимые места: например, Беладонна Тук, матушка Бильбо, и моменты-привязки к "Властелину": знакомая эльфийская картина с отрубанием пальца и и расширенный Белый Совет, где помимо прочего обсуждается судьба Эребора в аспекте пропажи Седьмого гномьего кольца. Вот эти сцены стоило бы оставить. Но не судьба. Вон из прокатного "Властелина" эльфийские кольца покоцали, а тут такая мелочь...
Но вот часть вторая идет под лозунгами "я же говорила!". Потому что она ровно на треть снимает мои былые претензии к Джексону.
Претензия первая. Помнится, я сразу учуяла, что Беорн покоцан. Йес! Люди, в режиссерке есть та дивная сцена представления гномов Беорну. И в свете этой сцены Беорн производит более сильное впечатление.
Претензия вторая. Недоданное Сумеречье. И снова йес! Потому что расширены блуждания, есть и река, и олень, и упавший Бомбур...
Претензия третья. Че та ма.. в Дол Гулдуре. Так нате! Есть отличный разговор Беорна и Гендальфа про гробницу Ангмарца. И самое удивительное - целый вырезанный персонаж, Трайн, отчего все пребывание Гендальфа в Дол Гулдуре сильно изменяется. А я еще удивлялась: почему он так медленно бегает? Так он же до Азога успел набегаться и подраться...
Короче, Джексон додает. Правда, увы, додает и сальные шуточки.
Вывод: конечно, "Хоббит" порезан не так глобально, как "Властелин колец" (который я после просмотра в режиссерской версии в прокатной уже как-то не воспринимаю), но все же многие удаленные сцены прекрасно бы дополнили и углубили фильм. Вот как-то так.

запись создана: 08.11.2014 в 11:34

@темы: книжное, фильмовое

---

Ну что ж...

Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: тестовое

---

"Невидимая женщина" 2012 г.

Рейф Файнс - конечно, большой любитель и популяризатор классики и классиков. Но, видно, не по мне он и как актер, и как режиссер.
Вот и "Невидимая женщина" - и вроде все на месте: и Диккенс (естественно, сам Файнс и играет), и Эллен Тернан, и Уилки Коллинз, и "Замерзшая пучина", и браслет, и письмо в газету, и крушение поезда. Но что ж оно все так уныло-то?

@темы: Диккенс, фильмовое

---

Грабя тумблер

После поста у Аглаи про "Республику воров" пошла искать картинки по циклу Линча и - внезапно! - нашелся редкий и правильный зверь - любимые антагонисты Локки и Жеана из "Красного моря под красным небом". Реквин и Селендри вместе и во всей боевой готовности красе. Даже дьявольские оранжевые очочки не забыли.
Я и не припомню другого случая, чтобы мне понравились книжные отрицательные персонажи (а нет, вру, еще Лантенак и Жавер!). Эти двое адские хищники, но хитрюга автор так повернул дело, что то человеческое, что они еще сохранили, за душу берет.

опасная парочка

Жаль, что Линч не очень у нас известен. Он как писатель не слабее Мартина, просто жанры разные - эпика и авантюрный, плутовской роман. А "Локки Ламора" вещь шикарная. Не идеальная, но шикарная. "Двенадцать стульев", "Крестный отец" и "Пираты Карибского моря" в одном забористом коктейле.

@темы: книжное

---

***

В очередной раз успешно доказала утверждение, что никто так дивно не подгадит человеку, как он сам себе. Кажется, это неосознанный самосаботаж. Вот как так жить...

@темы: жизненное

---

***

Интересно, почему все же каждый (не такой уж частый) раз, уползая на больничный, ощущаещь себя предателем?

@темы: размышлизмы на подоконнике

---

Ромео и Джульетта (2013 г)

Я готова начать смотреть этот фильм заново. Визуалка на пять с пятью плюсами: средневековые улицы, здания, фрески, костюмы - как специально для меня снимали!
И подача удачная: есть шекспировский текст, есть маленькие добавления, но все сделано динамично и как-то живо, так что зная сюжет, все равно не скучаешь. Ромео - Дуглас Бут, Меркуцио и Тибальт - очень, брат Лоренцо и сеньор Капулетти - очень и очень. Что ж я в кино-то тогда не пошла?
П.С. Музыка, конечно, не Нино Ротто, но тоже правильная.
П.П.С. А, так Джуллиан Феллоуз же руку приложил...
П.П.П.С. Надо бы фильм 68 года освежить в памяти - для сравнения.

@темы: фильмовое

---

Ой, как время летит!

Вынос Дол Гулдура таки будет!

@темы: фильмовое

---

***

Викторианщина моя пишется, и довольно бодро (если не думать, сколько осталось). Но нарисовалась другая проблема: душа требует переключиться и начать параллельно разрабатывать другую историю (одну из длинного списка). А как ее начнешь, когда жанры - разные, исторические периоды – разные, география – разная, в каждый мир заплывешь – и утонешь, собирая материал. А душа просит. Песец котенку.

@темы: тварчество

---

Летний луг

@темы: жизненное, мои фотомиры

---

***

На закате ездила на велосипеде по лесу, встретила лису. Кто больше удивился - еще вопрос.
Пока вытягивала мобильник из кармана, рыжая свалила в сосны.

@темы: жизненное

---

"Бульварные ужасы"

Кто-кто? Герои Шелли, Стокера и Уайльда? И клятые вомперы? В один фильм? О нет!
Но отзывы попадались странно положительные, и потому было решено глянуть одним глазком. В результате благополучно отсмотрен весь сезон.
За что я не люблю произведения, где собраны герои разного авторства? Да за то, что зачастую это напоминает дурной фанфик, где на манекены повешены таблички со знакомыми именами. Чтобы эти невнятные личности обрели плоть и кровь, нужен вкус и чувство меры. Здесь они скорее есть.
Итак, герои - частично почерпнутые из великой английской литературы (Виктор Франкенштейн, Дориан Грей, Мина "невеста Дракулы"), частично - оригинальные (отец Мины - сэр Малькольм Мюррей (Тимоти Далтон), путешественник и авантюрист, ее подруга Ванесса Айвз (Ева Грин), бывшая пациентка "желтого дома", а также вольный американский стрелок Итан Чандлер (Джош Хартнетт)). В мрачный-мрачный вечер в мрачном-мрачном Лондоне пути всей компании пересекутся, и начнется кровавый квест по спасению Мины Мюррей-Харкер. Собственно, основной сюжет довольно расплывчат, а вот собственные истории персонажей - красота. Особенно получились Виктор Франкештейн (и его создания - о, Протей) и Ванесса (что вытворяла Ева Грин, играя одержимую!).
Каждый герой вызывающе неположителен, каждый имеет грязные тайны, каждый одержим своей опасной идеей, своей манией. Одно удовольствие смотреть.
Вторая фишка - атмосфера. Она нарочито мрачная, вязкая и тяжелая.
Есть общие места, которые ну никак нельзя не упомянуть, когда говоришь про викторианство: Джек-Потрошитель, торговля трупами, проституция и т.д. (ведь ужасы-то "бульварные", т.е. ширпотребные)
Есть и то, что упоминается реже, но также составляет часть великого викторианского мифа. Есть правда, и уступки нынешней толерантности, но что поделаешь.
Но в целом, зрелище стоящее, а финал правильный (несмотря на...).
З.Ы. Кажется, идеи книг и фильмов действительно сложены во вселенский банк.

@темы: книжное, фильмовое