Клюква. Развесистая. Напоминает "Робин Гуда" Ридли Скотта, только много унылее.
Собственно сюжет относится ко времени после заключения Великой хартии вольностей, которая, конечно же, защищала демократические права и свободы всего свободного населения Англии - вот всего-всего, до последнего крестьянина. Прямо американская Конституция.
Кровожадный король Иоанн решает воспротивиться такому положению вещей и с поддержки папы римского вызывает отряд-наемников, и не абы кого, а викингов-датчан-язычников, которые идут воевать в английскую землю не просто потому, что возжелали пограбить. Нет, суровые датчане пришли, потому что папа римский обещал в обмен на помощь королю, что не будет обращать Данию в христианство. Напоминаю, на дворе 13 век.
сюжетИ вот едет Иоанн во главе этой банды по Англии и курощает баронов, которые подписывали хартию. Кроваво так курощает. И тут на пути попадается некий аббат и три рыцаря-тамплиера. В результате расправы выживает только некто Томас Маршалл (Пьюрфой) и чешет к местному епископу, составлявшему опальный документ (Дэнс). Там уже обретается один зачинщик бунта некто барон Олбани (одновременно торговец шерстью). Поняв, что Иоанн готовит глобальный трындец, эти трое решают устроить трындец противнику. Для чего епископ отправляет весть во Францию к тамошнему королю (мол, присылай войска, бери власть, пока дают), а тамплиер и барон набирают с миру по нитке человек с десяток и занимают важный стратегический пункт - замок Рочестер, дабы воспрепятствовать движению короля на юг страны. Далее следует осада.
Пересказывать сюжет дальше смысла нет. Скажу, только что он на редкость уныл и по сути и по исполнению.
Мало логики - например, я так и не поняла, почему нельзя было просто блокировать двадцать человек в замке и спокойно идти дальше: вокруг равнина, никакого препятствия. Нет, Иоанн и викинги торчат под замком всю осень и зиму.
Много американизированного пафоса демократии, разговоров о свободе и т.д. и т.п.
Много кровищи: рубят руки, рубят ноги, режут языки, разрубают человека надвое. Неаппетитно.
Есть любовная линия, призванная оживить повествование. Жена владельца замка страдает, скажем так, от сексуальной неудовлетворенности и бегает за симпатичным тамплиером, а когда он шарахается от нее, начинает вещать о том, что обеты лишь сковывают его суть и вообще - главное любовь, а не война. Местами смешно, в целом скучно.Достоинства:
мало, но естьСцена разрушения башни. Стенка падала классно.
Эпичный Владимир Кулич в роли сурового дана-язычника с огроменным топором. Не пересмотреть ли мне "Тринадцатого воина"?
Чарльз Дэнс в сутане. И он даже был положительным персонажем. И его даже не убили. Но в кадре он присутствовал минут пять и играть ему было нечего. Когда епископ решил лично отправиться во Францию, наивная я возрадовалась, что покажут дипломатию, авотфиг. Итог: недоумение по поводу того, как нескольких достойных актеров занесло в такую, сорри за мой клачский, хрень?!