***

[Марри Кейт]

Все же синопсисы - зло.
По крайней мере, в моем случае. Стоит распланировать текст, углубиться во взаимосвязи, разложить на составляющие - задумка затвердевает, как цемент, и становится непрошибаемой и безжизненной. Она может быть довольно прилично написанной, но развития и роста лишается напрочь.
На эти грабли я наступала уже раз дцать, но полностью поняла, где собака порылась, лишь недавно. История - не здание, история - растение. И пока все ее извивы и плети - в моей голове, она развивается. А подрезать и формировать придется уже после, когда история станет текстом.
(Короче, я снова угробила три а. л. текста. Жалко, но так нужно).

@темы: тварчество

Comments

[случайный попутчик]

План не догма, но руководство к действию)) Бери синопсис за основу, как напоминалку и черновик. Выкидывать то жалко жеж((

[Шано]

аналогично. записал - значит пережил и забыл. поэтому синопсис лучше сочинять после написания ромага

[Марри Кейт]

случайный попутчик,

План не догма, но руководство к действию

понимаешь, я его слишком рьяно и глубоко прорабатываю. Застывает. ((

Выкидывать то жалко жеж

Жалко. Полгода работы, если не больше. Некоторые сцены и повороты, конечно, пригодятся, но в основном - все на выброс.
Шано,

записал - значит пережил и забыл

Вот именно, эмоционально отработал вариант - и все. Нет, с такой системой пора завязывать.

[Pirattika]

Марри Кейт, ты прямо как Флобер. "Мой роман готов, остается только его написать", - говорил он, составив детальный план. Может, выкидывать не надо? Переработать, и пригодится.

[Марри Кейт]

Pirattika, так у Флобера получалось так работать, а у меня...
Что-то оставлю, но большинство текста написано впустую.